Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 14 U 136/09 |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20.10.2011 - L 14 U 136/09 (https://dejure.org/2011,122308)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 20. Oktober 2011 - L 14 U 136/09 (https://dejure.org/2011,122308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,122308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
Verfahrensgang
- SG Stade, 03.04.2009 - S 7 U 175/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 14 U 136/09
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 18.01.2011 - B 2 U 5/10 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Sozialdatenschutz - sozialgerichtliches …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 14 U 136/09
Die Bemessung des Grades der MdE, also die aufgrund § 56 Abs. 2 Satz 1 SGB VII durch eine Schätzung vorzunehmende Festlegung des konkreten Umfangs der sich aus der Beeinträchtigung des körperlichen und geistigen Leistungsvermögens ergebenden verminderten Arbeitsmöglichkeiten auf dem gesamten Gebiet des Erwerbslebens, ist nach der ständigen Rechtsprechung des BSG eine tatsächliche Feststellung; sie trifft das Gericht gemäß § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung (BSG, Urteil vom 18. Januar 2011 - Az.: B 2 U 5/10 R, Rn. 15, 16 - zitiert nach juris). - BSG, 16.03.2010 - B 2 U 2/09 R
Gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente - Rente als vorläufige …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 14 U 136/09
Diese Entscheidung kann auch negativ ausfallen, also zu der Feststellung führen, dass ein Rentenanspruch nicht besteht (vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 16. März 2010 - Az.: B 2 U 2/09 R, Rn. 15, 16 - zitiert nach juris).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.01.2015 - L 14 U 92/14 Das hiergegen eingelegte Widerspruchsverfahren des Klägers blieb nach Veranlassung eines Gutachtens der die Einschätzung der o.g. Ärzte teilenden Chirurgen Dr. Grüttner vom 22. August 2007 ebenso erfolglos wie das darauf erhobene Klag- und Berufungsverfahren (SG Stade - S 7 U 175/07 -, Gerichtsbescheid vom 3. April 2009; LSG Niedersachsen-Bremen - L 14 U 136/09 - , Urteil vom 20. Oktober 2011) nach auf Antrag des Klägers erfolgter Einholung von Gutachten des Chirurgen Dr. Blanke - Elbe Klinikum Stade - vom 29. August 2008 und vom 15. Juni 2011 (Heben und Senken des linken Fußes 10-0-25°, Beweglichkeit USG reduziert auf 1/2).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.01.2015 - L 14 U 92/14 Das hiergegen eingelegte Widerspruchsverfahren des Klägers blieb nach Veranlassung eines Gutachtens der die Einschätzung der o.g. Ärzte teilenden Chirurgen Dr. Grüttner vom 22. August 2007 ebenso erfolglos wie das darauf erhobene Klag- und Berufungsverfahren (SG Stade - S 7 U 175/07 -, Gerichtsbescheid vom 3. April 2009; LSG Niedersachsen-Bremen - L 14 U 136/09 - , Urteil vom 20. Oktober 2011) nach auf Antrag des Klägers erfolgter Einholung von Gutachten des Chirurgen Dr. Blanke - Elbe Klinikum Stade - vom 29. August 2008 und vom 15. Juni 2011 (Heben und Senken des linken Fußes 10-0-25°, Beweglichkeit USG reduziert auf 1/2).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.04.2014 - L 14 U 206/13 Das SG hat ferner auch fehlerfrei entschieden, dass der im Verlauf des erstinstanzlichen Verfahrens erlassene weitere Rentenablehnungsbescheid der Beklagten vom 11. September 2012 nicht gemäß § 96 SGG zum Gegenstand des Verfahrens geworden, weil er den vorangegangenen Ablehnungsbescheid vom 19. August 2009 weder abändert noch ersetzt; dies entspricht auch der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 20. Januar 2011 - Az.: L 14 U 136/09).